Сходство и различия солидарной и субсидиарной ответственностей

Законодательно об ответственности

Солидарной ответственностью или требованием, согласно ст. 322 ГК РФ, считают совместную, общую, обязанность нескольких лиц, находящихся на стороне должника, перед одним или несколькими кредиторами. Займодавцы при этом также взаимно ответственны.

Для кредитора (нескольких займодавцев) этот тип обязанности наиболее приемлем, поскольку они получат собственные деньги назад в принудительном порядке или по договоренности.

Востребованность подобной сделки обусловлена оперативностью выполнения обязательств между соучастниками.

Когда применимо требование?

Такое обязательство по необходимости предусматривается договором солидарной ответственности. К примеру, некто передает недвижимость, являющуюся объектом договора ренты, в собственность третьему лицу, именно оно становится обязанным соблюсти условия договора. Или юридическое или физическое лицо, взявшее кредит, признается банкротом, оплату долгов производят остальные участники договора, или ответственные за платежеспособность организации контролирующие агенты.

Единственное условие – в кредитном договоре должен присутствовать пункт об общей обязанности участников выполнять условия предоставления услуг. Также этот тип обязательств устанавливается законом, к примеру, при неделимых предметах обязательства. Необходимо учитывать безапелляционное требование в следующих ситуациях для юридических лиц:

  • Реорганизация юридического лица и передача его прав;

  • Банкротство ООО, ОАО (ответственность возлагается на лиц, состоящих в соответствующем обществе);

  • Наличие дочерних предприятий, филиалов (возможно возместить ущерб кредитора как с дочерних предприятий в пользу основного и наоборот);

  • Договор простого товарищества;

  • Наследование имущества вместе с долгами;

  • Владение источниками опасности, взаимодействие которых принесло вред.

Для физических лиц обязательства возникают в таких случаях:

  • Причинение материального, морального вреда несколькими лицами;

  • Договор социального найма;

  • Оплата ЖКХ (между прописанными совершеннолетними лицами в квартире, доме);

  • Кредитование супругов (ипотека).

Также сюда относят ситуации, приемлемые для юридических лиц: наследство, владение источниками опасности.

Распространены случаи, когда требование возможно оспорить: ответственность поручителей и должника при некорректном исполнении обязательств по договору или ответственность застраховавших объект вместе.

Один за всех и все за одного

Солидарное кредитование, так же, как и ответственность, – вид гражданско-правовых отношений.

Ст. 326 ГК РФ говорит о необходимости возмещения каждому из займодавцев определенной суммы, полученной от должника.

Распределение ее происходит на всех кредиторов в равных долях. Возможен другой порядок распределения долга между солидарными кредиторами, если таковой установлен документально.

Ст. 323 ГК РФ содержит информацию о правах кредитора относительно этого вида требования:

  • Займодавец имеет право запрашивать оплату задолженности как у одного из должников, так и у нескольких, при этом возможно взыскание части долга, которую он выбирает самостоятельно, или всей суммы.

  • При неполном возмещении солидарной задолженности от одного из участников общей ответственности, кредитор запрашивает остаток ее от остальных участников.

При наличии должников и поручителей, не установлен определенный алгоритм запроса денежных средств, кредитор вправе привлекать к ответственности любого из задолжавших, использовать как индивидуальную ответственность, так и общую.

Обязанность оплаты солидарных должников сохраняется до полного возмещения денежных средств займодавцу. При этом, если один из должников выплатил всю установленную кредитором сумму, обязательства с него и других участников снимаются. А если кто-то из них оплатил только часть, пусть и большую, обязательства и у него и у других участников сохраняются.

Регрессная ответственность

Выплативший определенное количество денежных средств, если оно превышает доли, распределенные между остальными, вправе направить им регрессное требование (обратное требование) о возмещении денег к основному должнику.

Поскольку распространено уклонение от таких выплат оставшихся должников, к примеру, фальсификация документации, фиктивная ликвидация предприятия, кредитор наделен правом предоставлять доказательства обмана и требовать признания недействительными действий задолжавшего, согласно ст. 350 ГК РФ,

Таким образом достигается полноценное исполнение обязательств для всех участников сделки, даже при условии, что один из из них полностью не платежеспособен.

Как защититься?

В отношении контролирующего должника лица действует презумпция вины: он виновен априори, только потому, что кредитор написал на него заявление о привлечении к субсидиарке. Активная защита от субсидиарной ответственности – единственная возможность сохранить свое имущество.

Аналогичные последствия при банкротстве юридического лица наступают и в случае бездействия руководителя: если имелись признаки банкротства фирмы, а заявление об этом не было направлено в арбитражный суд, то иск о привлечении к субсидиарной ответственности может направить и арбитражный управляющий, и кредитор.

Получить онлайн консультацию юриста

Чтобы понять, как защититься от субсидиарной ответственности при банкротстве, нужно провести подробный анализ деятельности руководителя, обосновать все его действия и решения, убедить суд в том, что за ними стояло исключительно стремление укрепить и расширить бизнес или, хотя бы, сохранить его на плаву.

Более того, закон обязывает его представить отзыв на предъявляемые истцом требования. Если ответчик проигнорирует это требование, суд расценит его поведение как недобросовестное, что сильно облегчит дальнейшие действия кредиторам или арбитражному управляющему, освободив их от необходимости доказывать вину должника.

Условия привлечения к субсидиарной ответственности в случае банкротства предприятия

Субсидиарная ответственность за юридическое лицо — что это значит

Расшифровка термина субсидиарная ответственность закреплена в ст. 399 ГК РФ. Смысл сводится к тому, что если основной должник (то есть организация) своевременно не исполнил обязанность по уплате долга, то требование может быть предъявлено к субсидиарному, то есть дополнительному должнику.

Возможность применения к директору и учредителям субсидиарной ответственности по долгам предприятия зависит прежде всего от организационно-правовой формы организации, а также от степени вины руководства в ее банкротстве.

Так, например, согласно п. 1 ст. 69 ГК РФ участник полного товарищества будет нести ответственность по долгам организации в пределах своей доли всем своим имуществом. То есть участник полного товарищества автоматически признается субсидиарным должником по непогашенным обязательствам товарищества вне зависимости от того, по каким причинам данные обязательства возникли.

Что касается обществ с ограниченной ответственностью или акционерных обществ, то согласно ст. 87 и 96 ГК РФ их участники (акционеры) несут ответственность по долгам общества только в пределах своей доли в уставном капитале.

Однако в силу требований п. 1 ст. 61.11 закона «О несостоятельности…» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в случае банкротства общества по вине контролирующих его деятельность лиц данные лица несут субсидиарную ответственность по всем долгам общества.

Субсидиарная ответственность учредителя

Законодательство о банкротстве содержит в себе такое понятие, как «контролирующее лицо». Им, согласно п. 1 ст. 61.10 ФЗ № 127, признается гражданин или организация, которые на протяжении предшествующих принятию заявления о банкротстве трех лет могли оказывать влияние на принимаемые юридическим лицом решения.

Такое влияние может быть как непосредственным (единственный учредитель, директор и т.д.), так и опосредованным, например через отношения родства, свойства, должностного положения.

То есть субсидиарная ответственность по долгам организации может быть возложена не только на учредителя, директора или главного бухгалтера, но и на человека, даже формально не являющегося руководителем, но имеющего влияние на принимаемые решения.

Учредитель будет считаться контролирующим лицом, если он самостоятельно или совместно с прочими заинтересованными лицами имел возможность распоряжаться более чем 50% долей в уставном капитале ООО или таким же числом акций акционерного общества.

Когда учредитель не признается контролирующим лицом

Если же учредитель организации не владеет сам или совместно с другими заинтересованными лицами более чем половиной долей (акций) в ее уставном капитале и иным образом не имеет возможности влиять на принимаемые решения, то он не признается контролирующим лицом. Следовательно, и субсидиарная ответственность по долгам организации на него возложена быть не может.

Можно ли уменьшить сумму субсидиарной ответственности

Согласно п. 11 ст. 61.11 ФЗ № 127 размер субсидиарной ответственности контролирующего лица равен совокупному размеру непогашенной задолженности перед кредиторами юридическим лицом, в случае если она возникла по его вине.

Однако законодательство о банкротстве позволяет уменьшить размер долга или вовсе освободить контролирующее лицо от субсидиарной ответственности.

Так, например, если контролирующее лицо докажет, что оно действовало добросовестно, исходя из общепринятых правил делового оборота, и в банкротстве и образовавшейся задолженности его вины нет, то согласно п. 10 ст. 61.11 ФЗ № 127 оно будет освобождено от субсидиарной ответственности.

П. 9 ст. 61.11 ФЗ № 127 также позволяет арбитражному суду освободить контролирующее лицо или уменьшить размер его ответственности в ситуации, когда такое лицо было контролирующим лишь номинально и своими действиями способствовало выявлению действительно контролирующего лица, а также содействовало в розыске имущества организации-банкрота.

Также не стоит забывать, что размер ответственности контролирующего лица будет снижен в том случае, если оно докажет, что степень его вины значительно меньше, чем сумма непогашенной перед кредиторами задолженности.

Особый случай

Субсидиарное обязательство следует также отличать от ответственности, которую несет должник за своих сотрудников. Она предусмотрена в ст. 402 ГК. Работниками признаются лица, состоящие в трудовых отношениях с должником. При этом действия сотрудников по выполнению обязательств нанимателя считаются его собственными. Если в приведенном выше примере подрядчиком будет являться юридическое лицо, то оно будет нести ответственность перед заказчиком в том случае, если его работники будут ненадлежащим образом осуществлять предусмотренные в договоре действия. В данном случае сотрудники не являются и третьими лицами. Любое юрлицо вправе участвовать в гражданском правоотношении через собственных сотрудников. Их действия, таким образом, будут считаться деятельностью самого юридического лица.

Советуем прочитать

Солидарная ответственность — ответственность нескольких лиц перед кредитором, при которой кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Субсидиарная ответственность менеджеров и собственников при банкротстве организации — предусмотренная законом дополнительная ответственность менеджеров (руководителя и иных лиц), собственников организации при банкротстве.

Несостоятельность (банкротство) юридического лица — признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

01.12.2020

Законодательство о солидарной ответственности

Любые коммерческие и предпринимательские отношения регулируются Законами и нормативной базой РФ. Солидарная ответственность предусмотрена диспозитивной и императивной нормами закона.

Императивная норма закона — норма права, которое выражено в четко определенной форме и не подлежит изменению по инициативе ее адресатов.

Диспозитивная норма закона — норма права, которая указывает на определенный вариант поведения адресатов с возможностью регулирования отношений по своему усмотрению и изменения условий договора.

Установление солидарных обязательств по диспозитивной норме закона (примеры):

  • Согласно ст. 953 ГК РФ ответственность страховщиков, которые совместно застраховали объект, будет являться солидарной, если договором не определены обязанности и права каждого из страховщиков.
  • Согласно ст. 363 ГК РФ ответственность должника и поручителя будет являться солидарной, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Солидарная ответственность при императивной норме закона (примеры):

  • Согласно ст. 1080 ГК РФ солидарная ответственность наступает для лиц, которые совместно нанесли вред объекту или имуществу.
  • Согласно ст. 1047 ГК РФ солидарная ответственность предусмотрена у участников товарищества, которые одинаково отвечают по общим обязательствам.
  • Согласно ст. 69 ЖК РФ солидарная ответственность предусмотрена для всех совершеннолетних членов семьи при аренде жилого помещения по договору социального найма.

Солидарная ответственность может наступать не только по условиям договора, но и на основании Законодательных актов в случае невыполнения обязательств одной из сторон.

Срок исковой давности

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности может быть подано в течение одного года со дня, когда заявитель узнал (или должен был узнать) о наличии оснований для применения такой ответственности. При этом к моменту подачи заявления не должно пройти более трех лет со дня признания должника банкротом (п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве).

На практике немало споров вызывает вопрос о том, как правильно определить момент, когда стало известно (или должно было стать известным) о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, ведь узнать о наличии таких оснований можно еще до того, как введено конкурсное производство, но при этом подать заявление можно только в ходе конкурсного производства.

Если применять закон буквально, то может возникнуть ситуация, когда срок исковой давности уже идет, но заявление о привлечении к субсидиарной ответственности подано быть не может, так как конкурсное производство еще не открыто.

Следовательно, в тех случаях, когда лицу стало известно о наличии оснований для привлечения контролирующего лица к субсидиарной ответственности еще до признания должника банкротом, срок для обращения в суд начинает течь не раньше, чем с момента введения процедуры конкурсного производства. В остальных случаях само по себе признание должника банкротом не приводит к началу течения указанного срока.

Правовая позиция об исчислении срока исковой давности по искам о субсидиарной ответственности с момента окончания расчетов с кредиторами применима к отношениям, регулируемым ст. 10 Закона о банкротстве в редакции Закона № 73-ФЗ, который не предусматривал специального срока для обращения в суд.

В настоящее время в силу абз. 4 п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве срок исковой давности для подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц исчисляется с момента, «когда лицо узнало или должно было узнать о наличии соответствующих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности».

Резюмируя все сказанное выше, еще раз перечислим основные обстоятельства, которые следует учитывать при подаче в суд заявления о привлечении к субсидиарной ответственности:

  1. в отношении должника введено конкурсное производство;
  2. с момента, когда стало известно о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, не прошел один год. При этом если о таких основаниях заявитель узнал раньше, чем было открыто конкурсное производство, срок начинает исчисляться с даты введения данной процедуры;
  3. со дня признания должника банкротом не прошло более трех лет;
  4. имущество должника реализовано, сформирована конкурсная масса;
  5. на момент подачи заявления конкурсное производство еще не завершено.

Как избежать субсидиарной ответственности руководителю должника

Рассказать о том, как избежать субсидиарной ответственности руководителя, поможет судебная практика. Ее анализ говорит о том, что надо отстаивать свои права.

Необходимо выявить сделки, которые могут быть истолкованы, как наносящие ущерб фирме. Например, необоснованные закупки оборудования или расходных материалов, поставки товаров или услуг без предоплаты. И подобрать убедительные аргументы необходимости данных шагов.

Закупку оборудования можно объяснить намерением модернизировать производства и увеличить выпуск продукции.

Приобретение сырья – заботой о стабильной работе предприятия и скидкой за крупный опт.

Продажу товаров без предоплаты – стремлением принести фирме наиболее высокую прибыль.

Кого и за что привлекают к субсидиарной ответственности

Субъектами привлечения к субсидиарной ответственности согласно законодательства РБ выступают руководитель и участники должника, как лица,
которые по законодательству имеют право принять решение о подаче заявления должника.
Поэтому владельцам следует всегда контролировать финансовое состояние своего бизнеса:
требовать отчет у руководителя, анализировать финансовые показатели, оценивать платежеспособность своего предприятия.

Если учредители приняли решение о подаче заявления об экономической несостоятельности, однако оно не исполнено руководителем,
то субъектом субсидиарной ответственности является лицо, не исполнившее данное решение.
Если решение о подаче такого заявления отнесено к исключительной компетенции собственников, то руководитель снимает с себя субсидиарную ответственность.

Что такое ответственность субсидиарная? Субсидиарная ответственность учредителя.

Если фирма, вне зависимости от формы собственности, терпит банкротство, субсидиарная ответственность применяется к лицам, которые вправе отдавать приказы основному должнику. Если у предприятия или фирмы не хватает имущества для расчетов, субсидиарную ответственность несут они.

На первый взгляд, собственники компании оказываются в очень выгодном положении, поскольку не отвечают по обязательствам. Действительно, если владельцам удается доказать, что они не причастны к финансовому краху предприятия, субсидиарная ответственность перекладывается на обозначенных лиц.

На учредителя, в соответствии с законом РФ, может быть возложена субсидиарная ответственность, если:

  • Предприятие преднамеренно доведено до финансового краха.
  • Банкротство учреждения подтверждено судебным решением.
  • Учредитель признан контролирующим лицом.
  • При ухудшении финансового положения предприятия учредитель препятствовал процедуре исполнения требований кредиторов через передачу имущества.

При этом учредитель вправе доказать, что между его действиями и банкротством организации нет связи, то есть, в финансовом крахе бизнеса он невиновен.

14.Долевые обязательства

ДОЛЕВОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО
— обязательство с участием нескольких
кредиторов или должников, при котором
каждый из кредиторов имеет право
требовать исполнения, или каждый из
должников обязан исполнить обязательство
в равной доле с другими.

Должник в Д.о. не
несет ответственности за исполнение
обязательства в целом. Кредитор не
вправе предъявлять к долевому должнику
требование об исполнении обязательства
в полном объеме, его требование
ограничивается размером приходящейся
на должника доли. Долевым может быть не
всякое обязательство, а лишь такое,
которое имеет делимый предмет, если
доли участников такого обязательства
не определены соглашением, законом или
иными правовыми актами, то предполагается,
что они являются равными.

При едином
правоосновании (договоре или ином) имеет
место ряд отдельных правоотношений:
каждый из нескольких кредиторов имеет
право требования в известном размере,
существующее самостоятельно, обособлено
и независимо от прав других кредиторов
и так же самостоятельно осуществляемое;
при нескольких должниках — на каждом
из них лежит отдельное, самостоятельное,
обособленное обязательство в размере
причитающейся на него доли. Самостоятельное
положение и обособленное осуществление
каждого долевого обязательства наглядно
проявляется, например, в применении
возражений при двусторонних обязательствах.

Обособленный характер
нескольких долевых обязательств
выражается также в том, что принципиально
при платеже по долевым обязательствам
не применимы регрессные иски, поскольку
каждый должник платит в размере своей
доли. Если почему-либо один из долевых
должников уплатит свыше своей доли, он
может иметь к кредитору иск из
неосновательного обогащения или, при
наличии необходимых для того условий,
с другого должника по правилам ведения
дел другого лица без поручения.

15. ИСПОЛНЕНИК
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВНЕСЕНИЕМ ДОЛГА В ДЕПОЗИТ.

Должник вправе
внести причитающиеся с него деньги или
ценные бумаги в депозит нотариуса, а в
случаях, установленных законом, в депозит
суда — если обязательство не может быть
исполнено должником вследствие:

1) отсутствия кредитора
или лица, уполномоченного им принять
исполнение, в месте, где обязательство
должно быть исполнено;

2) недееспособности
кредитора и отсутствия у него представителя;

3) очевидного
отсутствия определенности по поводу
того, кто является кредитором по
обязательству, в частности в связи со
спором по этому поводу между кредитором
и другими лицами;

4) уклонения кредитора
от принятия исполнения или иной просрочки
с его стороны.

Внесение денежной
суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса
или суда считается исполнением
обязательства.

Нотариус или суд, в
депозит которого внесены деньги или
ценные бумаги, извещает об этом кредитора.

16. КЛАССИФИКАЦИЯ
СПОСОБОВ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.

Способы обеспечения
исполнения обязательств — предусмотренные
законом или договором специальные меры,
стимулирующие должника к надлежащему
исполнению обязательства под угрозой
наступления определенных неблагоприятных
последствий путем наделения кредитора
дополнительными правами по предупреждению
или устранению неблагоприятных для
него последствий на случай неисполнения
или ненадлежащего исполнения обязательства.

Признаки способов
обеспечения исполнения обязательств:

• имущественный
характер;

• обеспечивают
интерес кредитора и направлены на
исполнение обязательства;

• устанавливаются
либо на основании закона, либо по
соглашению сторон;

• дополнительный
(акцессорный) характер, то есть они
обеспечивают исполнение основного
обязательства, поэтому прекращение или
недействительность основного обязательства
влечет прекращение или недействительность
его обеспечения (за исключением банковской
гарантии);

• они применяются
вне зависимости от того, причинены ли
неисполнением или ненадлежащим
исполнением обязательства убытки
кредитору или нет;

• возможность их
применения обычно не зависит от наличия
у должника имущества, на которое может
быть обращено взыскание.

Виды способов
обеспечения исполнения обязательств:

• неустойка; •
залог; • удержание; • поручительство;
• банковская гарантия; • задаток; •
другие способы, предусмотренные законом.
Недействительность соглашения об
обеспечении исполнения обязательства
не влечет недействительности этого
обязательства (основного обязательства).
Недействительность основного обязательства
влечет недействительность обеспечивающего
его обязательства, если иное не установлено
законом.

Виды субсидиарной ответственности (исходя из оснований наступления)

Субсидиарная ответственность может быть как договорной так и внедоговорной. То есть наступать как за неисполнение обязательств по договору, так и вследствие указания в законе.

В договорных отношениях она обычно наступает при отказе основного ответчика от удовлетворения предъявленных к нему требований (независимо от наличия или отсутствия у него необходимого для удовлетворения кредиторов имущества). Таковой, например, в силу условий договора может быть ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК).

При банкротстве юридических лиц, а также при причинении вреда несовершеннолетними гражданами (в возрасте от 14 до 18 лет), то есть во внедоговорных отношениях, субсидиарная ответственность учредителей (участников) юридических лиц, основных («материнских») компаний и родителей (усыновителей) либо попечителей несовершеннолетних наступает лишь при недостатке у банкротов или причинителей вреда какого-либо имущества, способного удовлетворить интересы кредиторов (п. 3 ст. 56, п. 1 ст. 75, абз. 3 п. 2 ст. 105, п. 2 ст. 1074 ГК), и, следовательно, предполагает предварительное обращение взыскания на такое имущество. Кроме того, здесь, в отличие от договорных отношений, дополнительно необходимо наличие вины в действиях субсидиарно отвечающего лица.

Размер субсидиарной ответственности за непогашенные требования кредиторов

В этом случае размер взысканий с КДЛ равен непогашенным из-за недостатка имущества (п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве):

√  Требованиям кредиторов, включенных в реестр требований (реестровые требования);

√  Требованиям кредиторов, которые заявлены после закрытия реестра («зареестровые» требования);

Текущим платежам, оставшимся непогашенными по причине недостаточности имущества должника.

Напомним, что ст. 61.11 Закона о банкротстве предусматривает субсидиарную ответственность за невозможность полностью погасить требования кредиторов по вине контролирующего лица, в частности:

√  При совершении сделок, причинивших имущественный вред кредиторам;

√  При утрате или искажении бухгалтерских документов;

√  При возникновении долгов из-за налоговых, административных и уголовных правонарушений;

   При утрате или искажении корпоративных документов;

√  При невнесении или внесении неправильных сведений в ЕГРЮЛ и ЕФРСФДЮЛ.

В размер субсидиарной ответственности не включаются (п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве):

√  Требования самого контролирующего лица к компании-должнику;

√  Требования фирм и ИП, которые являются взаимозависимыми с компанией-должником.

Такой запрет сделан законодателем для того, чтобы исключить ситуацию, когда привлекаемый к ответственности директор или учредитель через подставных лиц взыскивает с себя долги в свою же пользу, лишая тем самым других кредиторов возможности удовлетворить свои требования.

Формула расчета размера субсидиарной ответственности, которая предусмотрена ст. 1.11 Закона о банкротстве, выглядит так:

Рассчитать размер субсидиарной ответственности можно по формуле.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий