Кто считается в россии средним классом и можете ли вы себя к нему отнести

Динамика и повышение

На сегодняшний день наблюдаются такие позитивные сдвиги в результатах, как:

  • Падает детская смертность.
  • Произошло повышение образованности.
  • Поднимается уровень зарплат.
  • Повышается качество жизни, за счет улучшения медицины и образования.

Хотя эти проблемы только начали решать и насколько быстро по ним удастся добиться результата – еще не известно. Но улучшить все показатели не удается. Существует проблема в следующих областях:

  • Продолжительность жизни мала. Особенно это выражено у мужчин.
  • У молодежи мало перспектив, так как отсутствуют рабочие места с достойной заработной платой.
  • Пенсия у пенсионеров мала.
  • Потребительская корзина не учитывает все необходимое или его настолько мало, что не хватает для погашения реальных потребностей людей.
  • В последнее время наблюдается падение уровня жизни. Почему это происходит однозначно ответить невозможно. Существует целый комплекс влияющих факторов, которые остались нерешенными.

Средний класс — это за все хорошее, против всего плохого

Можно ли сказать, что в России средний класс — понятие идеологическое?

Александр Чепуренко: Безусловно. Средний класс в официальной трансляции — это «за все хорошее, против всего плохого». Это сытые, довольные, не протестующие, уверенные в завтрашнем дне люди. Цемент общества.

Сам запрос на такую трансляцию имеет идеологическую природу?

Александр Чепуренко: Конечно. Поиски среднего класса начались вскоре после президентских выборов 1996 года. Примерно тогда же возникло желание «разработать» национальную идею. Видимо, частью этой национальной идеи должен был стать устойчиво растущий средний класс. До определенного момента мы действительно имели ростки среднего класса, который начал формироваться в постперестроечном российском обществе. Но за последние лет пятнадцать по этим росткам прошелся каток-асфальтоукладчик. В результате многие встроились в ту систему, где значительная часть валового внутреннего продукта перераспределяется через госбюджет. В систему, где и крупные, и средние компании сильно зависят от госзаказа и госзакупок. Эта система мало похожа на рынок и потому оставляет немного места для формирования классического среднего класса. Но красивая сказка осталась. Внешние признаки (благополучие, стандарты потребления) есть. И хочется эту сказку рассказывать дальше, говорить, что 50 процентов населения будет к 2020 году представлять собой средний класс — без уточнения социального портрета этой очень гетерогенной группы.

При каких условиях в России мог бы сформироваться средний класс, отвечающий мировым критериям?

Александр Чепуренко: Имеются два слабо пересекающихся множества (какая-то мобильность между ними все же есть), но возникших и воспроизводящихся в рамках различных общественных процессов. А мы их смешиваем и выдаем за нечто единое — средний класс! Если мы пойдем в сторону догоняющей модернизации, то и экономика, и социальные структуры станут меняться, приближаясь к западным образцам, а российское чиновничество начнет преобразовываться в рациональную веберовскую бюрократию. Но тем временем западная экономика уже вступила в постиндустриальную эпоху, и будет ли вообще существовать в постиндустриальном обществе социальный слой, называемый средним классом, пока сказать сложно. Если же станем еще упорнее возрождать государственно управляемую экономику, то у нас и последние ростки этого среднего класса исчезнут — спрячутся «под плинтус» малый бизнес, самозанятые. Понятно, что станут расти «сервисные» группы, обслуживающие потребности властной элиты, — группы, которые будут напоминать позднюю советскую обслугу власти. И в том и в другом случае нынешний «средний класс» в длительной перспективе либо трансформируется в какой-то иной слой, либо окончательно переродится в сословие «государевых людей». Впрочем, я ведь ученый. А ученый тем отличается от политика, что догадывается о множестве ограничений, с которыми связан его прогноз, а потому сам всегда сомневается в его реалистичности. Возможно, есть какие-то скрытые от глаз пружины, которые распрямятся, и сложится массовый российский средний класс, обладающий гражданским правосознанием и волей к необходимым изменениям.

Александр Чепуренко — доктор экономических наук, руководитель департамента социологии факультета социальных наук НИУ ВШЭ. Родился в 1954 г. в Москве. Окончил экономический факультет МГУ в 1977 г., затем до 1991 г. работал в Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, опубликовал ряд статей и монографий, в которых предлагал новое прочтение «Капитала» К. Маркса. С 1991 по 2004 г. — один из руководителей Российского независимого института социальных и национальных проблем, с 2004 г. — профессор в Высшей школе экономики и одновременно — главный научный сотрудник в Институте социологии РАН. Один из ведущих отечественных специалистов в области исследований предпринимательства и малого бизнеса, неоднократно выступал в массовой печати по проблемам российского предпринимательства и политики в отношении малого бизнеса. Считает, что современное российское государство задвинуло развитие малого бизнеса на обочину и связывает это с серьезными изменениями социально-экономической природы постсоветского общества в России. Много публикуется за рубежом по проблемам трансформации постсоветских обществ и роли в ней предпринимательства.

Жестокие цифры

Статистика жестока и неумолима: среднему классу приходится «скукоживаться» и ужиматься в расходах. Так, Sberbank Investment Research, аналитический департамент Sberbank CIB, опубликовал в октябре 2015 года обзор потребительской уверенности россиян – «Потребительский индекс Иванова». Опрос разработан для выявления потребительского поведения россиян со средним уровнем дохода. Он основан на итогах опроса 2 300 граждан в возрасте 18-65 лет, проживающих в 164 городах России с населением более 100 тыс. человек. Погрешность оценок ниже 2%. Согласно обзору, в октябре произошло снижение индекса потребительской уверенности среднего класса с -14% во втором квартале 2015 года до -24% в третьем квартале. В этот период оптимизм, отчетливо ощущавшийся во втором квартале, уступил место более взвешенной оценке экономических условий на фоне возобновившегося снижения цен на нефть и ослабления рубля. Высокая инфляция и стагнация номинальных зарплат не способствуют покупательной способности россиян, усиливая их чувствительность к колебаниям цен, объясняют эксперты Sberbank CIB.

Доля «Ивановых», не имеющих сбережений, не изменилась по сравнению со вторым кварталом 2015 года и составила 39%, при этом доля месячного заработка, отложенная в качестве сбережений, уменьшилась с 7,9% до 7,3% во втором квартале 2015 года. «Ивановы» по-прежнему финансируют текущее потребление из сбережений, чтобы смягчить негативные последствия высокой инфляции и стагнирующего дохода. Доля «Ивановых», перешедших на потребление менее дорогих товаров, в третьем квартале 2015 года увеличилась до 69% (63% во втором квартале 2015 года). Индекс, оценивающий условия для совершения крупных приобретений, снизился до -34% после восстановления до -29% во втором квартале 2015 года: неясность экономических перспектив вместе с неопределенностью в сфере занятости и стагнацией зарплат подрывают уверенность «Ивановых». На этом фоне не стоит исключать слабых данных по продажам товаров длительного пользования за третий квартал 2015 года.

Статистика очень показательная. Ее подтверждает исследование «Ромир» под названием «Закупки закончились. Началась жесткая экономия». Среднедоходная группа сменила плюс в объемах расходов на минус, потратив в сентябре на -1,4% меньше, чем в августе. В годовом выражении расходы среднего класса, правда, все равно заметно выросли – на 12,3%, но уступили уровню инфляции. Уже третий месяц подряд индекс покупательской активности, «очищенный» от инфляции, показывает значения ниже не только 2014, но и 2013 года. Россияне экономят. И с каждым месяцем все сильнее и жестче, констатируют в холдинге.

Средний класс (к этой категории условно относят граждан с зарплатой от 50 тыс. руб.) и в самом деле умерил свои потребительские аппетиты и взял курс на сбережение. Количество таких клиентов в банковском секторе увеличилось на 4% (с 35% до 39%), соглашается со статистикой начальник управления клиентской аналитики Уральского банка реконструкции и развития Тимофей Булычев. Об этом свидетельствует и последние тенденции внешнего рынка, и собственные исследования Уральского банка. С одной стороны, представители среднего класса стали меньше покупать дорогие вещи, отложили крупные покупки, и стали меньше обращаться за кредитами. В банке, как и в банковском секторе в целом, сократилась доля клиентов с хорошей кредитной историей, которые традиционно являются представителями среднего класса. С другой стороны, указывают в банке, за последние полгода отмечается рост на 38% сегмента клиентов с объемом вкладов свыше 1,2 млн рублей, большинство которых также относятся к категории среднего класса. В то же время на 12% сократилась доля вкладов на сумму менее 700 тыс. руб., их владельцы начали «проедать» свои накопления. Клиенты из среднего класса, напротив, увеличивают норму сбережения. Таким образом, средняя сумма вклада на клиента, который начал сберегать деньги в начале года и продолжает это делать сейчас, увеличилась примерно на 25%. Все эти данные также говорят о том, что средний класс затянул пояса, отказавшись от дорогостоящих покупок, и начал сберегать.

Доходы среднего класса в России падают пятый год подряд

Такой вывод сделала профессор НИУ ВШЭ Наталия Тихонова в докладе, который был представлен в рамках российско-французской научной конференции

Средний класс в России насчитывает 38,2% населения, следует из доклада «Российский средний класс в фокусе разных теоретических подходов: границы, состав и специфика». С исследованием выступила профессор Высшей школы экономики Наталия Тихонова в рамках российско-французской конференции.

В докладе отмечается, что рождение детей и выход на пенсию — главные риски того, чтобы выпасть из этой категории. Автор также отмечает, что благосостояние среднего класса в России ухудшается, а поляризация внутри него усиливается.

Наталия Тихонова: «Даже если мы будем ориентироваться на данные Росстата, то, по крайней мере, рост стоимости жизни с учетом инфляции, которую декларирует Росстат, составляет более 20%. Соответственно, реальная покупательная способность у половины населения в целом и среднего класса в частности сократилась на ту же самую величину, то есть на 20−25%».

В своем исследовании Тихонова отмечает: несмотря на то что средний класс в России превышает 38% населения, абсолютно всем характеристикам этой категории соответствуют только 7% граждан.

Выводы о снижении доходов среднего класса прокомментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его словам, Кремль учтет выводы доклада.

— Мы, конечно, с большим вниманием относимся к подобным исследованиям. Существует множество разных исследований разных организаций, в том числе и ВШЭ

Это одна из точек зрения, она заслуживает внимания, и, безусловно, наши соответствующие ведомства и министерства будут учитывать подобные точки зрения в своей работе. Безусловно, есть сигналы, которые говорят о том, что существует проблема. Действительно, с рождением ребенка доход на каждого члена семьи падает — простая арифметика

Но вы знаете, что многие из этих явлений уже достаточно значительное время назад были приняты во внимание и существует целый набор мер, которые сейчас имплементируются, реализуются правительством для повышения доходов населения, для избавления от бедности. Поэтому работа ведется, но, как говорится, не все сразу

— Если я правильно помню, в целях «Стратегии-2020» мы должны были уже на данный момент иметь 50% населения, принадлежащего к среднему классу. Но звучит показатель в 7%. Как вы оцениваете работу правительства, президента в этой связи?

— Одна эта цифра недостаточна для того, чтобы оценивать работу правительства и президента. Было бы неверно оценивать по одному критерию. По объективным и иным сложностям, безусловно, какие-то параметры в полной мере иногда не выполняются, это очевидно. Вместе с тем рисовать картину, основываясь на одном параметре, было бы просто неверно

Но еще раз повторяю, это все принимается во внимание. Ряд экспертов считают, что западной теории среднего класса соответствуют не более 10% россиян

Все зависит от того, какие критерии учитывать, говорит макроэкономист Георгий Остапкович. По его мнению, средний класс в России больше:

— Например, к среднему классу мировой банк относит людей, у которых есть достаточно высокий доход — на уровне среднего или даже выше среднего. Они могут позволить себе купить импортные товары из высокотехнологичной бытовой техники, машину, международный отпуск. Главный критерий, который могут позволить себе или своим детям , — это обучение не только внутри страны, но и в других странах. Вот этих людей относят к среднему классу. То, что у нас в России средний класс есть, — это, конечно, однозначно.

— А насколько он велик?

— Цифры ходят разные. Они отличаются в связи с тем, кто из исследователей относит кого к среднему классу. Цифры ходят от 7% до где-то 35%, а может быть, даже до 40%. Я думаю, что это реальные цифры. По крайней мере, на уровне 30% есть категория людей, которые частично попадают под даже международные стандарты среднего класса. Согласно исследованию, каждый десятый житель среднего класса живет в Москве.

Богатая страна, а люди?

Учитывая неисчерпаемые источники ресурсов, можно утверждать, что Россия — богатая страна. Несмотря на это, бедный народ остается в большинстве. Это происходит потому, что основные ниши доходности занимают единицы и между ними распределяются денежные потоки государства. Бедные же довольствуются малым, оставаясь на своих местах.

Большая часть населения России не может себе позволить даже элементарных, необходимых для существования вещей:

  • нормальное питание;
  • покупка качественной одежды и обуви;
  • оплата коммунальных услуг;
  • лечение.

Что уж говорить о дополнительных благах:

  • развлечения;
  • отдых;
  • покупки для души;
  • обустройство дома или квартиры.

Статистика показывает, что богатые не тратят большие суммы на питание, одежду и другие блага. Они экономят, чтобы правильно использовать бюджет.

Средний класс в Москве и России в 2018. Это сколько денег

Почему сокращается средний класс?

Перспективы развития уровня жизни в РФ

В ближайшем будущем просматривается относительный рост ВВП, зарплат и пенсий. Уже сегодня экономика России выросла примерно на 1%, но это мало по сравнению с темпами развития некоторых других стран (5-6%). Гарантироваться стабильное увеличение процента роста не может.

Проблема развития характеризуется и политическими обстоятельствами. Возможности развития существенно задеты западными санкциями. Ожидается, что со временем их действие будет упразднено.

В данный момент и Россия вводит ограничения на поставки продуктов питания из стран Запада. Импортозамещение – политика, проводимая последние несколько лет. Во многом она принесла результат, ведь видимых проблем и дефицита в области продуктов питания не наблюдается.

В 2020 году помимо пенсионной реформы произошло подорожание стоимости продуктов питания, возросли некоторые налоги. Субъекты, работающие на ставке НДС, сразу почувствовали изменения. В среднем, инфляция на 2020 год составит 4%.

Россия остается одной из первых в мире по уровню налоговой нагрузки, но ожидается, что система сборов станет более эффективной для малого и среднего бизнеса уже в ближайшие годы.

Коммунальные платежи сносные. Особенно выгодные цены для потребителей на воду, а услуги по энергоснабжению возросли всего на 2%.

Вариант 6

ВТБ в своих маркетинговых целях заказал одной аналитической конторе исследование, сколько россиян относятся к состоятельным. Так вот состоятельных по результатам этой работы оказалось всего — 0,9%. И это при том, что к таковым отнесли тех, кто зарабатывает более 120 тысяч рублей в месяц в регионах и более 150 в Москве.

Почему именно такая сумма? Так решили в ВТБ, исходя из того, что средняя зарплата составляет 39085 рублей, а доход намного меньше и по оценке того же ВТБ — 31475 рублей. Понятно, что в сравнении с такой средней зарплатой, человек, зарабатывающий 120 тысяч — вполне состоятельный. Так вот людей, которые зарабатывают столько или больше, по оценке аналитиков всего 0,9 % или 1,3 миллиона.

В рамках исследования проводили опрос россиян в возрасте от 18 до 69 лет в сотне городов. Выборку устраивали методом случайного интервью, чтобы получить случайную выборку. В результате получилось, что 99 % россиян похвалиться зарплатой не получится.

В РБК, рассказавшем об этом исследовании, справедливо отметили, что это конечно, хорошо и интересно, но точного способа оценки количества состоятельных людей в реальности нет, а есть много совершенно разных методик-способов (https://zen.yandex.ru/media/valerongrach/vtb-otnes-99-rossiian-k-niscebrodam-5ac13777a936f4806a30ee2e).

Как видим, исследователи отмечают, что у всех методик есть нескольких минусов:

  • Они основаны на выборочных, не часто проводимых обследованиях домашних хозяйств. Эти исследования сильно различаются по качеству.
  • Даже если доходы измерены адекватно, они могут не отражать личное потребление людей.
  • Большинство оценок измеряется по паритету покупательской способности. Его сложно оперативно определить для некоторых стран, например, для Китая.
  • Сравнивать доходы в разных странах с разным уровнем развития очень сложно. Например, очевидно, что в США за $2 невозможно получить даже самый базовый набор продуктов или, например, ночлег.

Уровень жизни в РФ по городам и регионам

Кто живет в России хорошо, можно понять, выделив высшее число баллов по показателям, приведенным выше. Топ-5 регионов с самым высоким качеством жизни:

  1. Москва и Московская область. Столица и ближайшие города – это центр тяжести всей России. Основные центры продаж, главные административные органы, мировые компании и их представительства – все здесь, вместе с финансовыми потоками и человеческими ресурсами.
  2. Санкт-Петербург и Ленинградская область. Вторая столица государства, с центральными офисами некоторых национальных монополий («Газпром») и высокими стандартами жизни городских жителей. Отличительные черты – уровень образования и историческая культура региона.
  3. Татарстан. Почетное 3-е место с залежами природных ископаемых на десятилетия вперед. Жители городов отмечают удовлетворение качеством образования, медицины и социальными стандартами жизни.
  4. Белгородская область и Краснодарский край почетно делят свою позицию. Это регионы с развитой промышленностью и сельским хозяйством, в котором задействована большая часть жителей.
  5. ХМАО. Ханты-Мансийск – регион с тяжелым производством по добыче природных ресурсов. Зарплаты одни из самых высоких в России, недорогая недвижимость. Из недостатков – суровый северный климат и высокие цены на продукты питания.

Важно, что есть и земли, где уровень жизни отличается от развитых и перспективных регионов:

  • Республика Тыва. Малое количество населения, сложные условия для производства и сельского хозяйства. Практическое отсутствие социальных объектов.
  • Забайкальский край. Попытки властей приблизить регион к средним показателям роста ВВП пока не увенчались успехом. Население убывает, финансовый оборот предельно мал.
  • Ингушетия и Калмыкия. Высокий уровень безработицы, низкие социальные стандарты.
  • Бурятия и Архангельск. Отдаленные от центра регионы со слаборазвитой инфраструктурой.
  • Республика Алтай. Край состоит из маленьких сел, где население реализует свои нужды путем промысла рыбы и зверя, сельского хозяйства. Условия жизни сложные, не в каждом селе есть стационарные вода и свет, школа или медицинское учреждение.

Таким образом, регионы России имеют разницу по уровню финансового достатка и социальному обеспечению. Среднестатистические данные приведены на официальных сайтах администрации каждого региона.

Что делать Восемь советов

Между тем, несмотря на сложность ситуации, считает Елена Веревочкина, кое-что можно сделать уже сейчас, например, взять под тотальный контроль текущие расходы, оптимизировать их по максимуму.

1. Прежде всего, чтобы хоть немного нивелировать рост цен и сокращение реальных доходов населения, необходимо отказаться от лишних кредитов и кредитных карт. По возможности закрыть или частично закрыть старые кредиты, реструктуризировать всю или часть задолженности. Вероятно, не стоит раскручивать спираль инфляции и тратить деньги на покупку дорогостоящих гаджетов или бытовой техники, тем более что здесь наблюдается пресыщение, и острой необходимости в этом точно нет.

2

Есть смысл обратить внимание на проходящие в торговых сетях специальные акции, благодаря которым можно приобрести необходимые товары с существенной скидкой. Если ранее у большей части граждан такие акции оставались без внимания, то сейчас это может помочь избавиться от ненужных трат

В условиях снижения потребительского спроса сетям необходимо поддерживать торговые обороты, и они готовы пойти на снижение торговой наценки за счет увеличения объема продаж. Почему бы этим не воспользоваться?

3. Можно использовать более дешевые аналоги, особенно в фармацевтике

Обратите внимание на продукты российского производства: цена на них может быть существенно ниже импортных, а качество – не хуже, а в некоторых категориях товаров даже лучше

4. На перспективу стоит подумать о формировании пассивных доходов, которые всегда будут приносить какие-либо средства. Также нужно посмотреть на уже существующие активы, возможно, диверсифицировать их. Если остались накопления, следует рассмотреть варианты их инвестирования в недвижимость, предпочтительнее в коммерческую, чтобы сохранить деньги от инфляции, валютных рисков.

5. Есть смысл становиться более эффективными в работе и в жизни. Тщательней относиться к текущим тратам, научиться формировать будущие доходы, страховать потенциальные риски, постоянно повышать собственную ценность за счет постоянного обучения, освоения новых навыков и профессий. Это позволит чувствовать себя уверенно в любой кризисной ситуации. Если экономические обстоятельства в стране будут благоволить, именно за счет среднего класса вкупе с прогрессивными подходами в его поведении может быть создана устойчивая экономика государства.

6. Самое время пересмотреть ценности и задуматься о профиле и квалификации, полагает и генеральный директор компании Kirikov Group Даниил Кириков. Ближайшие год-два для среднего класса будут застойными, если кто-то хочет подняться, то в первую очередь необходимо понимать, что принцип жесткой экономии не приведет ни к чему хорошему, нужно стремиться решать проблемы за счет увеличения доходной составляющей, которой как кажется раньше хватало на качественный образ жизни, а теперь с резкой инфляцией и курсом валют хватает лишь на «существование». В застойное время и в самом деле лучше всего заняться саморазвитием – образованием, повышением квалификации.

7. Если имеется собственный бизнес, нужно пересмотреть политику его развития и перераспределить бюджетную составляющую для создания максимальной подушки безопасности, если же работаете на компанию, то оценить риски банкротства и находиться в пассивном поиске с увеличением дохода.

8. Кроме того, сейчас наиболее благоприятное время для расширения деловых контактов которые как в краткосрочной, так и среднесрочной перспективе могут посодействовать финансовому развитию. Те, кто раньше были закрыты и самодостаточны, сейчас ищут новые возможности и открыты к коммуникациям.

Выправить ситуацию и вернуть стране опору в виде производителей и активных потребителей может изменение структурного состава среднего класса, полагает Илья Бутурлин. Чем больше представителей малого и среднего бизнеса будет в нем, тем выше вероятность, что все же инновационные и предпринимательские тенденции станут двигателем экономики. Возможным выходом может стать смена ориентиров с потребления на саморазвитие. Именно при таком варианте рост доходов будет стимулировать не только рост потребления, но и дополнительные инвестиции, которые бы создавали для россиян определенную «подушку безопасности».

Статистика доходов у богатых и бедных

Государство анализирует уровень жизни. Как показывают данные исследования по уровню дохода, разрыв между богатыми и бедными очень большой, как десять лет назад, так и в 2018 году. По уровню доходов в РФ выделяют:

  1. Крайнюю нищету. Люди со средним доходом ниже 3 500 рублей, это 13,4 % населения России.
  2. Нищету. Сюда входят те, кто зарабатывает до 7 500 рублей ежемесячно, 27,8 % граждан.
  3. Бедность. Люди с доходом в 17 тыс. руб. в месяц — 38,8 % жителей РФ.
  4. Самых богатых из бедных. Граждане с зарплатой до 25 000 рублей 10,9 % населения государства.
  5. Имеющих средний достаток. Те, кто зарабатывает до 50 тыс. руб. в месяц. Их число составляет 7,3 % граждан.
  6. Состоятельные люди получают в месяц до 75 000 рублей. Их 1,1% от всего населения России.
  7. Богатые, зарабатывающие более 75 000 рублей в месяц – это всего лишь 0,7% от всего населения огромного государства.

Из этих данных можно понять, что разница между высшим и низшим по уровню дохода слоем населения, очень велика. Да и процент богатых людей отличается от тех, кто живет в бедности. Это говорит о том, что основные источники доходов в стране принадлежат единицам. Поэтому число бедных зашкаливает. Более 80 % всего населения живут в нищете и бедности, довольствуясь малым.

Уровень зарплат в день у разных слоев населения в мире и России

О самых богатых людях России можете узнать на нашем сайте.

Почему такая разница между уровнем дохода бедных или богатых

Высокая разница между нижним и высшим порогом доходов населения связана со многими факторами:

  1. Обычно к числу богатых относятся влиятельные люди, и они захватывают сразу же несколько отраслей для получения дохода. Получая финансовый поток из каждой ниши, они регулярно увеличивают свой капитал.
  2. Зарплату «земным» людям устанавливают, как раз те, кто имеет огромный доход. Ну не станут же они сковывать свои поступления из-за наемных работников.
  3. Большой доход имеют те, кто разбирается в области предпринимательства. В силу своих навыков они с каждым разом открывают новые компании, увеличивая доходы. Рядовой сотрудник держится за свое место, не старается развиваться в каких-то других областях.

Есть еще много факторов, которые указывают на то, почему настолько сильно разнится уровень дохода у бедного слоя населения и у богатого.

Советуем посмотреть видео: основные различия между богатыми и бедными.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий