Консерватизм и либерализм в россии второй половины xix в

Экономический либерализм в учении А. Смита

А. Смит считал предметом изучения экономики экономическое развитие социума, а также постоянное увеличение благосостояния общества. По мнению Смита, источник богатства – это сфера производства. Все экономические принципы, названные учетным, были неразрывно связаны с учением физиократов о «естественном порядке». При этом Смит считал, что «естественный порядок» зависит от человека, а не от сил природы.

Важное место в учении Адама Смита занимает теория экономического либерализма. Согласно концепции Смита, рыночные законы оказывают лучшее влияние на развитие экономики в случае превышения частного интереса в социуме над общественным

Задача государства состоит в поддержании режима естественной свободы, т.е. обеспечение охраны правопорядка, защиты частной собственности, обеспечение свободного рынка и свободной конкуренции.

Почему либерализм – это не очень новая теория

Либералами в России принято называть тех, кто не разделяет «официальную» точку зрения на политические процессы, и при этом не относится к сторонникам левого курса государства. Но на самом деле либерализм – это чуть больше, чем обвинения оппозиционеров в принадлежности к «пятой колонне». Это направление политической мысли, которому несколько сотен лет, и которое было представлено, в том числе и русскими мыслителями.

Считается, что либерализм берет начало в эпоху Ренессанса, когда принципы гуманизма были противопоставлены идеологии католицизма. На практике либеральные идеи воплотились в английской «Славной революции», когда виги боролись за право выбирать короля и за демократические свободы. С тех пор основным принципом либерализма стало то, что верховная власть в государстве должна принадлежать народу.

Потом была эпоха Просвещения, когда либеральные идеи начали расширяться и в других странах – в том числе во Франции и в колониальной Америке. Концепция либерализма соперничала с абсолютной монархией, меркантилизмом, ортодоксальными религиями и клерикализмом. В противовес им либеральные движения предлагали идею прав личности на основе конституционализма и самоуправления.

По мере развития либеральные движения включали все новые и новые идеи:

  • личная свобода, свободное достоинство, свобода слова и свободное вероисповедание;
  • неприкосновенность личной жизни;
  • существование и защита частной собственности;
  • свободный рынок;
  • принцип равенства, наличие правового государства, открытость правительства и ограниченность государственной власти;
  • верховенство власти народа и право на самоопределение наций, и т.д.

Сейчас эти принципы включены в правовые доктрины практически всех стран мира – а в ряде государств принципы либерализма считаются первоочередными целями общественного развития.

Россия не оставалась в стороне от развития либеральных идей – и помимо Джона Локка, Иммануила Канта, Адама Смита и Томаса Джефферсона, в истории есть имена и русских либералов. Русская интеллигенция создала собственную идею либерализма – со спецификой русской идеи.

Началось все примерно в середине XVII века – ученые связывают зарождение русского либерализма с творчеством Александра Радищева, в трудах которого либерализм становится последовательным социально-политическим учением. Второй этап развития начался уже в середине XIX века и связан с трудами Константина Кавелина и Бориса Чичерина, а третий – начинается в конце XIX века и наивысшего развития достигает в XX веке.

Другие исследователи считают, что идеология либерализма зародилась в России с XVIII века и связана с реформами Петра I и Екатерины II. Так, в понимании Петра I западный либерализм должен был отразиться на России в виде экономических, культурных и социальных преобразований. И хоть преобразованиям мешали крепостное право и неготовность общества к переменам, начало было положено.

Так, политика Екатерины II, как считается, была основана на идеях западно-европейского либерализма, а свободу она считала «душой для всего на свете». Это и принципы религиозной терпимости, гуманизация уголовного права, укрепления права частной собственности, свобода для дворян, ограниченное вмешательство государства в дела на местах. По сути, это принцип «не запрещать и не принуждать», хоть и в урезанной версии (во времена Екатерины II раскрепощение крестьян было все еще малореальным).

В дальнейшем идеи либерализма в России продвигали Михаил Сперанский, Николай Новосильцев, Никита Муравьев и другие. И вся история развития русского либерализма основана на принципах гражданской свободы.

Что же такое либерализм и как он работает

Доктрина, ограничивающая власть общества и государства над индивидом. Именно так звучит основное определение. Идеями либерального государства стали:

1. Право частной собственности, которое от государства не зависит.

2. Государство и экономика — отдельные сферы.

3. Личность важнее общества, а общество важнее государства.

У государства собственных целей быть не может, оно словно сторож — защищает собственность частника, его свободу личности, никак не вмешивается в социальные и экономические отношения, воздерживаясь и от заботы о благе собственных граждан. Ставка сделана на индивидуализм, на личность, на ее активность, которая поможет обеспечить себя при условии полной свободы. Граждане имеют политические права, но социально-экономических не имеют, а государство лишается экономических и социальных функций.

США, Канада и Австралия, где сложилась именно эта политическая модель государственности, жили по принципу индивидуализма, где каждый гражданин сам творец своей судьбы, а роль государства очень мала. Все погоду делают отдельные активные субъекты с помощью разнообразных негосударственных организаций — ассоциаций и социальных страховых фондов, основанных на частных сбережениях и через частное же страхование практически всех граждан. Принцип возмездности в этих случаях тоже работает. Либеральная модель государства всегда берет на себя некие обязательства по защите нуждающихся и поддержке минимальных доходов малообеспеченных слоев населения.

Социальная база либерализма

В начале тридцатых годов двадцатого века в США эта программа начала работать как технология. В 1932 году еще ощущались последствия глубокого экономического кризиса, который не смогли ни предотвратить, ни одолеть две правящие партии страны. Избран был Франклин Рузвельт, демократ, который сумел отменить очень многие традиционные постулаты — политические, социальные и экономические. Американцы смогли сравнить консерватизм, социализм, либерализм и отношение к социальным вопросам представителей этих программ.

Консерватизм они терпели самостоятельно в течение целых столетий, социализм благополучно выстраивал СССР, а либерализм был внове, но сумел обеспечить поддержку самых разных организаций и самое главное — рабочего класса — с помощью программы Кейнса (экономическое регулирование и социальные реформы)

Этнические и расовые меньшинства тоже не были обделены вниманием, средние по благосостоянию жители городов и сел тоже поддержали либерализм и социальное государство, которое было обещано. Коалиция социал-либералов держала позиции вплоть до шестидесятых годов, поскольку программа их была интересна тем, что объединяла коллективистские и индивидуалистические ценности

История развития русского либерализма

В России уже в XVI в. зарождается понимание того, что такое либерализм. В истории его развития можно выделить несколько этапов.

1. Правительственный либерализм. Возник в высших кругах российского общества. Период правительственного либерализма совпадает со временем правления Екатерины II и Александра I. По сути, его существование и развитие охватывает эпоху просвещенного абсолютизма.2. Пореформенный (консервативный) либерализм. Яркими представителями этой эпохи были П. Струве, К. Кавелин, Б. Чичерин и другие. В это же время в России формируется земский либерализм. 3. Новый (социальный) либерализм. Представители этого направления (Н. Кареев, С. Гессен, М. Ковалевский, С. Муромцев, П. Милюков) отстаивали идею создания для каждого человека достойных условий жизни. На этом этапе сформировались предпосылки для образования партии кадетов.

Эти либеральные направления отличались не только между собой, а и имели много различного с западноевропейскими концепциями.

Социальное государство и свобода индивидуума

Либеральные идеи всегда противопоставлялись идеям социального государства, это происходило на всем пути развития общества, и рассматривались виды построения государства как антиподы: либеральное государство от социального отличается практически в корне. Более того, либерализм считается альтернативой самому понятию социального государства. Главным принципом либерализма считается идея, отстаивающая индивидуальную свободу, в то время как социальное государство обеспечивает социальную справедливость, ослабляет социальное неравенство, каждому гражданину предоставляет источник для получения средств к существованию, сохраняет в обществе мир и согласие, формирует жизненную среду, благоприятную для человека.

Либеральное государство, согласно идеям либерализма, является социально ограниченным, поскольку только финансирует посредством бюджета пособия (те самые источники существования) для малообеспеченных людей. Предоставляются пособия далеко не всем желающим, правила строги, да и само пособие совсем невелико, поэтому трудоспособные граждане должны работать. По такому принципу выстроены государства США, Австралия, Канада, Великобритания (последние три — до недавнего времени).

Либеральная идеология

Идеология либерализма возникла в эпоху Просвещения (XVII–XVIII века), против абсолютистской тенденции. Указывает на то, что человеческий разум с неотъемлемым правом на свободу действий, раскрепощённый и без ограничений, является лучшим способом удовлетворения желаний и потребностей человечества.

Этот оптимизм разума требовал не только свободы мысли, но и политической и экономической свободы.

Либерализм верил в прогресс человечества при свободной конкуренции социума и противоречил обвинениям властей (религиозным или государственным) о неправильном поведении индивида как в идеологической сфере, так и в материальной. Из-за недоверия либералов ко всем типам обязательств (индивидуальных и коллективных).

Первоначально либерализм защищал не только свободу индивидуума, но и свободу всего социума. И даже сотрудничал с новыми национально-освободительными движениями, возникшими в XIX веке, как в Европе, так и на заморских территориях (в основном в Латинской Америке).

В политической сфере либерализм сделал первые шаги после французской и американской революций.

Либерализм был политической идеологией (либеральной) буржуазии. Она опиралась на эту идеологию, и ей удалось завоевать доминирующее положение в течение XIX века и до Первой мировой войны, когда либеральная буржуазия стала доминирующей политической силой почти во всём западном мире.

Принцип свободы экономической жизни, провозглашённый либерализмом, сначала развивался в условиях большого социального неравенства, как следствие неудавшегося освобождения крестьянства в Европе, наполеоновских войн и быстрого демографического роста.

Затем он имел сильную реакцию посредством социалистических и коммунистических доктрин. Эти движения стали гораздо более сильной оппозицией либерализму, чем консервативные и традиционные течения.

Крах либерализма наступил перед лицом серьёзных политических и социальных проблем, возникших в Центральной Европе после Первой мировой войны. Это привело к тому, что Германия, Италия и другие страны погрузились в глубокие и затяжные кризисы, что способствовало расцвету тоталитарных систем: фашизму, национал-социализму, фалангизму и др.

После Второй мировой войны и перед лицом других движений христианско-демократического или социал-демократического направления либерализм вновь появился, намереваясь воссоздать свой вариант в политической и экономической сфере.

СМИ русских либералов

Русские либералы единственными честными СМИ считают «Эхо Москвы», уже упоминавшиеся «Дождь» и Republic.ru, а также «Медузу» и еще несколько не столь крупных сайтов. Факт того, что «Эхо Москвы» входит в «Газпром-медиа», их не смущает. Они не осознают, что пресловутое ОПГ «Озеро», которое они так ненавидят, прекрасно понимает минусы русских либералов, описанные в этой статье и прекрасно понимает, что в силу этих минусов русским либералам стопроцентно гарантировано отторжение в широких массах. Это значит, что поддержание тех особенностей русских либералов, которые мы сейчас описываем, чрезвычайно выгодно власти. Таким образом, новоиспеченные протестующие, впитывая идеологию «Эха Москвы», совершенно обезвреживаются и продолжают вариться в этом котле, считая, что они действительно антисистемны.

Алексей Венедиктов и Дмитрий Песков

Владелец «Дождя» Наталья Синдеева признавалась в интервью «Forbes», что ключевым моментом в жизни канала считает визит Дмитрия Медведева, который посетил небольшой цифровой канальчик и добавил к себе в Twitter, после чего «охотнее стали заключать контракты рекламодатели, проще стало вести переговоры с кабельными сетями — трансляторами «Дождя». На программы начали приходить солидные чиновники. Менее чем за три года самый молодой из российских интернет-телеканалов превратился в хорошо узнаваемый бренд».

«Медуза» же имена своих инвесторов не раскрывает. Однако свое политическое содержание она раскрыла в инциденте с делом Ивана Голунова, когда множество людей вышло протестовать против его ареста, а после освобождения и накануне планирующегося нового марша главный редактор «Медузы» Иван Колпаков написал в своем Facebook:

Многие восприняли это как «слив протеста». Что ж, надо сказать, что восприняли совершенно верно. А вот шеф-редактор другого портала русских либералов Znak.com – Дмитрий Колезев – поддержал именно «Медузу», посмеявшись заодно над «прекрасной Россией будущего», которую хотели протестующие. И, разумеется, это не первый случай, когда русские либералы сливают протест. Пожалуй, самая яркая иллюстрация – это Тоня Самсонова, главный редактор Slon.ru (ныне Republic) и ведущая «Эха Москвы», объясняющая в 2011 году на «Дожде», что «никому из нас не нужна революция». Потом ей, по всей видимости, выделили хорошее финансирование на информационный проект The Question, иначе как объяснить такой быстрый взлет его популярности?

Должна также смущать та легкость, с какой в ряды лидеров русских либералов влилась Ксения Собчак — дочь сенатора Людмилы Нарусовой и бывшего мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, на крестинах которой присутствовал Владимир Путин.

В целом же СМИ русских либералов – это не оппозиционные СМИ, это СМИ, зарабатывающие на оппозиционерах, что и доказала фраза Ивана Колпакова.

Особенности либерализма

Изначально либерализм был направлением, которое провозглашало незыблемость прав и свобод человека. Разница в XXI веке с консерватизмом становится все меньше, так как консерваторы редко выступают против свободы предпринимательства, например. Они во многом схожи в своем противостоянии тоталитаризму и авторитаризму. Либерализм можно поделить на такие направления:

  • Социальный.
  • Культурный.
  • Экономический.
  • Политический.
  • Исламский.

В России XIX века либеральными императорами считают Александра II и Александра I в противовес Николаю I и Александру III. В России XX века к либералам можно отнести партию кадетов при Николае II и партию “Яблоко” в конце 1990-ых.

В общественной мысли существует такое направление, как либерал-консерватор. В США таковыми является часть республиканской партии, которая, например, не принимает нелегальной миграции. В Польше – “Гражданской платформой” Д. Туска.

Рис. 3. Либералы и консерваторы.

Что мы узнали?

Для понимания политических и социально-экономических процессов российской и мировой истории необходимо понимать, кто такие либералы и консерваторы. В XXI веке отличия между ними определяются всё сложнее.

Тест по теме

  1. Вопрос 1 из 5

Начать тест(новая вкладка)

Консерватизм и социализм

Идеи консерватизма зародились в Англии во второй половине XVII века, между реставрацией династии Стюартов и Славной революцией 1688 года. Изначально консерваторами были монархисты-роялисты. К 1830-м годам появилась консервативная партия, она представляла собой странный альянс капиталистов-рыночников и аристократии.

В России определение консерватизма связывают с идеями Николая Карамзина, Сергея Уварова, Константина Победоносцева, Михаила Каткова. Из императоров XIX века образцовыми консерваторами были Николай I и Александр III. В основе идей консерваторов лежит:

  • поддержка традиционных ценностей;
  • неприятие радикальных реформ;
  • протекционизм;
  • ставка на безопасность во внешней политике.

Примером британского консервативного политика 2-й половины XX века является Маргарет Тэтчер.

Идее социализма уходят корнями в далекое прошлое. Они прослеживаются у древнегреческих философов Платона и Аристофана. К утопическому социализму XVI века относятся Томас Мор и Томмазо Кампанелла. В их творчестве заметны идеи равенства и отсутствия частной собственности.

Бурное развитие социалистической мысли произошло в XIX веке под влиянием буржуазных революций, индустриализации и рабочего движения. Философы Маркс и Энгельс выдвинули идею о социализме как о первом этапе коммунизма. Вместо идей экономической свободы либералов и традиционных ценностей консерваторов, они выдвинули:

  • Ограничение частной собственности и национализацию с целью достижения общественной собственности.
  • Обязательный труд для всех членов общества.
  • Справедливое распределение в стиле «от каждого по способностям, каждому по труду».
  • Идеи революции с целью свержения эксплуататорских классов.
  • Превращения классового общества в бесклассовое.

Их идеи в начале XX века развил Владимир Ленин, который, будучи лидером партии большевиков, осуществил Октябрьскую революцию в 1917 году.

Основные характеристики либералов, консерваторов и социалистов можно представить в таблице:

Идеология

Особенности

Либерализм

Личные свободы и права человека, экономические свободы, федерализм, разделение властей, общественный договор

Консерватизм

Принятие прогресса, но неприятие революций и радикальных реформ, поддержка традиционных ценностей

Социализм

Идеи национализации и ограничения частной собственности, справедливого распределения, свержения эксплуататорских классов, социалистической революции и перехода от социализма к коммунизму

Основоположником консерватизма можно считать Эдмунда Бёрка. Он был членом парламента Великобритании с 1766 по 1794 год. В 1790 году Бёрк резко раскритиковал в своих памфлетах Великую французскую революцию за ее пренебрежение к ценностям и традициям.

Рис. 3. Карл Маркс.

Что мы узнали?

В школьном курсе по истории и обществознанию 8 класса можно узнать кто такие либералы, консерваторы и социалисты. Представители этих идеологий имеют различные взгляды на то, каким должно быть общество и государство.

Тест по теме

  1. Вопрос 1 из 5

Начать тест(новая вкладка)

Что такое либерализм простыми словами в истории

«Либерализм» в целом – философское понятие, отдельные стороны которого раскрываются в общей идеологии и политике. Термин произошел от латинского слова liberalis – что означает свободный.

«Либерализм» – это не конкретное политическая или социальная программа. Это тип мышления, который дает определенные установки, на те, или иные сферы жизнедеятельности людей.

Развитие его в Европе происходило, начиная с 17 века. По времени оно происходило одновременно с буржуазными революциями и в какой-то мере было ими обусловлено. Именно поэтому ранние либералы одобряли и буржуазную революции, и революцию в Америке. Позднее ранний классический либерализм становится основой либеральной демократии. Взгляды того времени – учения видных политологов. Потому некоторые моменты раннего либерализма кардинально отличались друг от друга.

Основные принципы этой философии

Чтобы в полной мере понять его основные особенности, нужно знать, на чем он базируется. Те основы, на которых стоит либерализм, охватывают разные сферы общества, и включают в себя следующие элементы:

  • • Убеждение в необходимости постоянного реформирования общества;
  • • Свобода прав и человека.

Раскроем подробнее эти элементы.

  1. Реформирование общества. Очень часто в прессе его обвиняют в ненужных реформах. Зачем что-то менять, если все и так хорошо? Если не знать основного принципа либерализма, в основе которого лежит личность и ее интересы, то очень легко запутаться.
    На самом деле, либерализм призывает не к бездумным и постоянным реформам, а только к тем изменениям, которые могли бы дать личности еще больше прав и свобод.
  2. Свобода. Со свободой в либерализме разобраться намного проще, так как она включает в себя все основные демократические принципы, среди которых:
  • Свобода слова;
  • Равноправие и т. д.

Сложности идеологии в наши дни

Основная сложность движения в том, что он не имеет определенной программы. Он выступает как идеология, которая требует, но не предлагает конкретных путей решения проблем. По крайней мере, так было на ранних стадиях зарождения общественно-политической идеологии.

Именно по этой причине, некоторое время у философии были проблемы с привлечением приверженцев в свои ряды.
В либерализме нет постоянных авторитетов и постулат. Он очень изменчив. Те идеалы. Которые провозглашались еще вчера, сегодня будут без колебаний преданы, если речь идет о свободе человека.

Неолиберализм

Течение, в том положении в котором мы его сегодня наблюдаем, значительно отличается от своих первых стадий. Причина тому – социальный опыт, который показал, что некоторая стабильность в обществе по-прежнему необходима. В этом убеждении Нео-либералы солидарны с консерваторами. В частности, они считают, что в либеральном государстве должны быть стабильные элементы.

Под государственным контролем, по их мнению, должны находиться экономика и управление страной, чтобы избегать таких разрушительных явлений, как кризис.

Критика либерализма

В разное время течение либералов подвергалось критике, как со стороны капиталистов, так позднее и со стороны коммунистов. В основном критике подвергается отсутствие четкой программы действий, а также преувеличенное по мнению критиков значение личности. По словам критиков на самом деле свобода личности находится далеко не на первом месте. Выделяют несколько причин, которые обосновывают такой тезис:

  • Первая – в обычном состоянии человека просто нет возможности реализации всех свобод личности. Потому и либеральные взгляды реализовать не получится.
  • Второй тезис выдвигается со стороны приверженцев коммунизма. Они считают, что либерализм – альтернатива капитализму. Причем альтернатива крайне неудачная и опасная.

Рациональное зерно критики заложено в том, что они основывают свои суждения, надеясь на рациональное зерно в каждом из членов общества. А зачастую такой элемент наблюдается не у всех. Такие люди рассматривают общество не как общность, имеющую свои коллективные нужды, а как группу индивидов. Отмечается, что общество не может существовать разрозненно, не имея общих интересов.

https://youtube.com/watch?v=BfkApFMVvFg

Подвергается критике и главный элемент – свобода. Социологи отмечают, что она не на первом месте у многих. И процент тех, кто ставит безопасность и стабильность на первое место все больше.

ссылки

  1. Economipedia. Экономический либерализм. Получено с economipedia.com
  2. Азбука цветная. Экономический либерализм. Получено с abc.com.py
  3. Муньос Фернандес, Виктор. Экономический либерализм, доктрина капитализма. Получено с redhistoria.com
  4. Энциклопедия раннего современного мира. Либерализм, Экономика. Получено с encyclopedia.com
  5. Heilbroner. Роберт Л. Адам Смит. Получено с сайта britannica.com
  6. Райко, Ральф. Австрийская экономика и классический либерализм. Получено с сайта mises.org
  7. Батлер, Имонн. Классический либерализм. Для первого. Восстановлено с iea.org.uk
  8. Гаус, Джеральд, Кортленд, Шейн Д. и Шмидц, Дэвид. Либерализм. Получено с plato.stanford.edu

Отличие либерализма от демократии

На практике многие люди считают, что либерализм и демократия это слова-синонимы. Однако между ними есть четкие различия:

Первое заключается в самих определениях. Демократия – это политический режим управления страной народом напрямую или через выбранных представителей

Либерализм же – это идеология, в которой высшей ценностью считаются права и свободы отдельного гражданина.
Второе важное отличие – это условия существования. Либерализм не может функционировать в не демократическом обществе

Демократия без либерализма – вполне жизнеспособная форма управления государством.

Особенности консерваторов

Термин “conservo” в латыни означает “сохранять”. Следовательно, консерваторы – приверженцы сохранения традиционных ценностей, порядков и институтов. Консерватизм отвергает радикальные реформы, но при этом вполне может быть реформистским и продуктивным. Примером является император Николай I в России XIX века, который провел ряд важных реформ – финансовую, государственных крестьян и т.д.

Рис. 1. Консерватизм.

Консерваторы отличаются такими особенностями:

  • Протекционизм в торговле (пример – Александр III в России).
  • Укрепление безопасности и применение силы, например, Николай I и подавление восстания в Польше в 1830-1831 годах.
  • Традиционные ценности, семья и религия, часто консерваторы выступают против ЛГБТ-движения.

Теоретиками консерватизма в истории России были: граф Уваров, историк Погодин, публицист Победоносцев, писатель Достоевский, мыслитель Ильин.

В конце XX века консерватизм трансформировался в неоконсерватизм. Примерами неоконсервативных политиков являются Рейган в США и Тэтчер в Великобритании. Иногда к этому течению относят даже Пиночета в Чили или Владимира Путина в России.

Рис. 2. Либерализм.

Как это было в Германии

Немцы провели электоральный опыт практически. Где можно проследить пути решения социальных вопросов: либерализм, консерватизм, социализм — какая программа справляется с этим эффективнее? После Второй мировой войны суверенитет ФРГ был ограничен, практически это был тот же оккупационный режим. Однако посттоталитарная модель, предложенная Людвигом Эрхардом, в основу которой было положено учение Франца Оппенгеймера, победило: значительно слабее оказалась программа консерватизма по отношению к социальным вопросам.

Либерализм представил гораздо более широкие возможности решения послевоенных проблем, более того, он показал реалистический путь, а не сентиментальный. И эта характеристика является важнейшей: нужна была технология, осуществимая на практике, а не обычный концепт, не построенная красивая теория

Личность каждого гражданина была возвращена государству и обществу, чтобы совместно преодолеть обстоятельства, стоящие над личностью и вообще не принимающие отдельную личность во внимание, порождающие бессилие перед стихиями — как политической, так и социальной

Политические идеи либерализма

Как и в других политических интерпретациях, либерализм в любой из его форм по-разному определяется его сторонниками и противниками. Поскольку либерализм широк и в основном прагматичен в своих определениях, не существует твёрдого и неизменного списка руководящих принципов, которые можно было бы воспринимать как «либеральные» везде и всегда.

В одних случаях либералы выступают за увеличение налогов, в других – за уменьшение. В одних случаях либералы поддерживают расширение государственного сектора экономики, в других – выступают за программу приватизации. Иногда либерализм делает упор на финансовой помощи более бедным гражданам (например, через финансовую помощь безработным, отрицательный подоходный налог и т. п.).

В целом, практически все либералы и либеральные течения выступают за следующие политические преобразования:

  • гарантия личных свобод, гражданские свободы;
  • непременное соблюдение естественных прав человека;
  • верховенство закона и равенство всех перед законом;
  • конституционная власть;
  • представительная демократия;
  • свобода слова;
  • свобода печати;
  • свободный рынок и свободная торговля;
  • свобода совести и религиозных убеждений;
  • свобода политических объединений;
  • светское государство и антиклерикализм;
  • утилитаризм;
  • индивидуализм (признание этического превосходства человека давлению коллектива);
  • эгалитаризм (всех люди равны по статусу и моральной ценности);
  • мелиоризм (следующие поколения могут постепенно улучшать своё социально-политическое положение);
  • универсализм (моральное единство человеческого вида, а местные культурные различия чаще всего являются маргинальными).
  • защита частной собственности;
  • ограниченное конституционное правление;
  • плюрализм во всех сферах;
  • терпимость;
  • автономия личности;
  • нейтральное правительство в том смысле, что государство не должно определять, как люди могут или должны стремиться к своему счастью;
  • открытый подход к этическим вопросам;
  • целостность тела (человек сам вправе решать, что делать со своим телом);
  • взаимная ответственность государства за защиту отдельных категорий граждан;
  • базовая пенсия и социальное страхование должны покрываться налогами, в то время как более широкая защита должна быть приобретена у частных страховых компаний;
  • право каждого на самоопределение;
  • ответственность правительства за здравоохранение, образование и борьбу с бедностью;
  • равные права для женщин и мужчин;
  • правительство должно обеспечить ту или иную форму здравоохранения и начального образования;
  • поддерживают ваучеры на использование бюджетных пособий, таких как образование;
  • минимальное количество ограничений;
  • ненасильственные формы социальных, политических и экономических отношений;
  • нейтральное отношение к ЛГБТ-сообществам, общество должно иметь лишь очень ограниченный интерес к личному поведению своих граждан в области личных сексуальных отношений.

В разное время либералы признавали и конституционную монархию, и республиканский строй. Либералы, как правило, выступают против любых форм национализма (кроме умеренных либералов). Расизм совершенно несовместим с либерализмом.

Разные течения в либерализме по-разному отвечают на следующие вопросы:

  • имеют ли люди естественное и неотъемлемое право на безвозмездное получение от государства средств к существованию;
  • в какой степени нужно ограничивать государственное вмешательство в экономику;
  • несёт ли общество ответственность за обеспечение равных возможностей для каждого из своих граждан и др.

Как писал Джон Ролз, «государство не имеет права определять одно конкретное понятие хорошей жизни». Либеральная приверженность неограниченной свободе личности не обязательно является безусловной. Как выразился Оливер Вендель Холмс-младший: «Даже самая строгая защита свободы слова не защитит человека, который ложно кричит «Пожар!» в театре…». Либеральные партии поддерживают подавление призывов к насилию, что в философском смысле тоже не совсем является призывом к свободе.

Разные течения либерализма могут полностью отвергать некоторые аспекты либерализма. Например, консервативные либералы полностью отвергают моральный либерализм, делая упор на политическом и экономическом.

Существует несколько отдельных (а иногда и противоположных) течений либерализма. Кроме того, большое количество идеологий и философских течений оказывают влияние на либералов и либеральную теорию. В некотором смысле социал-демократия наиболее близка к либерализму «слева», а консерватизм близок к либерализму «справа».

Авторы Гайдпарка

  • Клон Дьявола

    К войне готовы

    Читать полностью

  • Александр Ожегов

    Как США и Украина на Генассамблее ООН пытались реабилитировать фашизм

    Читать полностью

  • БонапартВиссарионович Македонский Вольфович

    Савченко после выступления: Путина Украина распадется

    Читать полностью

  • БонапартВиссарионович Македонский Вольфович

    «Автоваз» начал производство нового внедорожника Lada Niva Travel

    Читать полностью

  • Уксуc пельмень

    Постоянно ругающие Россию либералы бросились прививаться отечественной вакциной

    Читать полностью

  • БонапартВиссарионович Македонский Вольфович

    Байден назвал гомосексуализм лучшей стороной национального характера

    Читать полностью

  • Александр Попов

    Американский ЗРК выпустил несколько тысяч снарядов но не смог отразить ракетный обстрел

    Читать полностью

  • Александр Попов

    В США решили отказаться от атомных авианосцев из-за новейшей российской ракеты

    Читать полностью

  • Миколо Стецько

    Трамп получил благодарность за освобождение основателя WikiLeaks Ассанжа

    Читать полностью

  • Mи Lа

    Новогоднее обжорство.Хроники московского быта

    Читать полностью

  • Уксуc пельмень

    На Украине струханули реакции РФ на водную блокаду Крыма

    Читать полностью

  • Михаил Липягов

    Новые горизонты не дотягивающие до давно минувших

    Читать полностью

Книги про либерализм

Знаменитые люди-либералы излагали свои идеи, анализировали общественные процессы на страницах знаменитых книг. К самым известным трудам можно отнести:

  1. «Два трактата о правлении» Дж. Локк. Книга была опубликована еще в 1689 г., но не потеряла актуальности с тех пор. В ней автор формулирует теорию гражданского обществ и принцип разделения властей.
  2. «О свободе» Дж. Милль. Британский политик в своей книге старается определить диспозицию свободы и власти, основы защиты индивидуальности каждой личности.
  3. «Права человека» Т. Пейн. Автор развивает в своем труде идею о естественности и отчуждаемости основных прав человека. При этом отрицает дарование и закрепление их в конституции, потому как законный способ их изменения можно отобрать.
  4. «Теория нравственных чувств» А. Смита. Знаменитый экономист в своем раннем философском труде рассматривает мораль как человеческую способность к эмпатии и результат взаимодействия множества внутренних мотивов человека.

Что такое ЛИБЕРАЛИЗМ — определение, значение простыми словами.

Простыми словами, Либерализм – это философия и система ценностей, которая ставит человека и его потребности на первое место и наделяет его правом выбора, а также возможностью вольно управлять собой, собственностью. Другими словами суть либерализма заключается в отречении от ограничений, которые накладывает религия, государство, общество во имя свободы человеческого духа.

Некоторые называют либеральное течение «идеологией свободы». Например, частная собственность на рынке недвижимости, демократия в политике, в социальной сфере – толерантное отношение к меньшинствам, однополые браки и т.д.

Либералы полагают, что подобная теория не только не противоречит интересам общества, но выступает важнейшей фактором развития.

Сегодня одновременно с консерватизмом, который отстаивает традиции, радикализмом, что стоит на стороне быстрых, но опасных революционных реформ, идеология либерализма является ведущей политической, экономической, социальной идеологией.

Если человек говорит, что «придерживается либеральных взглядов», то, скорее всего, под этим понятием он подразумевает здравый смысл и личный опыт.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий